Smashing Magazine le da mala fama a Symfony
January 05, 08 by Pedro HernándezHoy Smashing Magazine ha realizado como siempre un excelente artículo como nos tiene acostumbrados titulado Frameworks Round-Up: When To Use, How To Choose?, en el que hablan sobre la arquitectura MVC y los frameworks más conocidos para CSS, JavaScritp, PHP y otros lenguajes. Pero no leyendo muy lejos me doy cuenta de esto:
Symphony - A feature packed framework, but has a reputation for being server-intensive
Con esto lo primero que recordé fue un artículo de Javi llamado Exprimiendo Symfony hasta el límite, esto debido a una prueba de “Hola mundo” que se realizaron a varios frameworks y en la que se concluyó injustamente de que symfony era lento.
Este no es el único comentario que he visto así, parece ser que al igual que otros Smashing Magazine se ha basado de una fuente antigua (pienso yo) dando como resultado aquel comentario. Con esto no quiero dar lugar a pensar que soy un purista de symfony (pero parece que falta poco xD), y entiendo por lo que puede pasar el equipo de esta revista electrónica para dar lugar a tan buenos artículos, pero me queda la duda de ¿que se podría hacer para difundir mejor este framework?.
Sin duda creo que los que seguimos este framework de alguna u otra manera tenemos la difícil tarea de mejorar su difusión y sobre todo aportar para mejorarlo.
A todo esto mi respuesta al artículo fue la siguiente, la cual por cierto no paso la prueba de spam xD:
Thank you for the article. I would like to add something.
Whenever I see an article about the symfony framework, This is seen bad way or shifted to other, this is unfair and the reason I say this is as follows:
I have worked with several frameworks: kumbia, cakephp, codeigniter, zend framework, etc; And can assure you that is the most comprehensive in many respects is symfony and we can check for his community and his book here
The aspect of being seen with the reputation server to consume much was due to a test that was unfair, and you can see the response from the team symfony here and how to optimize
Moreover, in his book officer indicate when it is advisable to use symfony in theparagraph Is Symfony for Me?
I hope that those who see my comment will be encouraged to try symfony framework, not in vain what yahoo is using the new version of del.icio.us
Greetings and remain so.
Creo que a todo esto realizaré un articulo sobre que posee symfony y por que debería ser (al menos) probado =D
_
Fuentes:
Juan Says: 05.01.08 at 7:38 am
El asunto es que la gente de Smashing Magazine para crear sus super artículos tendrían que hacer una investigación mejor, ya que lo único que hacen es buscar en delicious por tags, leer los artículos mas compartidos y hablar sobre ellos.
phpleo Says: 05.01.08 at 9:29 am
Si, eso es lo que hacen la mayoría de blogs y a veces suceden cosas así. Pero como mencionas hacer una investigación mayor es mas complicado.
Salu2.
Daniel Says: 05.01.08 at 9:50 am
Yo añadiria que estas comparativas tienden a olvidar los campos especificos de uso de un framework u otro. Por ejemplo CodeIgniter sin estar a la altura de algunos, es una de la mejores opciones cuando la aplicación que se desarrolla tiene que estar en un hosting compartido al que no se tiene acceso a un shell para configurar/ejecutar lo que otros frameworks exigen.
Pienso que hay matices importantes que estan en la base del porque y como se crearon cada uno de estos frameworks (al margen de lo optimizados o bien diseñados que esten).
Javier Eguiluz Says: 05.01.08 at 1:29 pm
Como ya han comentado algunos, no se trata de un artículo serio sobre comparativa de frameworks. Fijaros en el ridículo que han hecho al escribir mal el nombre de Symfony (han escrito “symphony”).
Aunque los artículos de “Smashing Magazine” suelen ser excelentes y los recomiendo siempre que puedo, creo que este artículo es una basura, ya que al menos en la parte de frameworks PHP se nota que no han probado ninguno y que están hablando de cosas que no tienen ni idea.
phpleo Says: 05.01.08 at 2:40 pm
Cierto Javi, no se como se me ha podido haber pasado ese detalle del nombre. Gracias
Ryan Weaver Says: 05.01.08 at 7:25 pm
Gracias por tu articulo y lo siento por mi espanol! He tambien oido que Symfony puede ser lento o muy intensivo para el server. Siempre ha sido mi opinion (pero se formo esta opinion despues de usar Symfony por varias meses) que Symfony es muy rico (y por eso lento), pero tambien muy muy rico con opciones de aumentar la rapidez del sitio. A mi me encanta Symfony, pero creo que Symfony debee hacer mas faciles y conocidos los procesos (como caching y su importancia) de aumentar dicha rapidez.
rpsblog.com » A week of symfony #53 (31 december 2007 -> 6 january 2008) Says: 06.01.08 at 6:37 pm
[...] Smashing Magazine le da mala fama a Symfony [...]
Joan Piedra Says: 08.01.08 at 10:14 pm
Hey Pedro,
No he podido leer dicho artículo aún, pero parece que el mismo autor ha venido a responderte tu queja
No soy ningun experto en symfony, de hecho recien estoy dando algunas vueltas con él, pero por lo que he visto y experimentado Symfony SI me parece lento, cuando haces algo super sencillo suele tardar varios segundos a veces 5 o 7 a comparación de otros frameworks o simple y puro PHP.
Esto no es una queja, ni un ataque, sino mas bien diria que se debe a que la primera vez que hace esto genera muchos procesos que luego la siguiente vez que lo ves entras directamente al caché y esta versión es super super veloz, de lo más rápido que he visto.
Como dije, no soy experto pero me parece que se debe a eso, genera archivos, parsea configs, y plantillas para luego crear un caché y usarlo en un futuro. Una vez hecho esto, el sitiio suele literalmente “volar”.
Un saludo, nos vemos!
phpleo Says: 08.01.08 at 11:22 pm
Si, eso depende de los entornos en donde se trabaje, de hecho estoy preparando unos artículos para explicar las ventajas que tiene symfony ^^.
Salu2 Joan.
Symfony.es » Blog Archive » Una semana con Symfony #26 (31->6 enero 2007) Says: 20.01.08 at 1:58 pm
[...] Smashing Magazine le da mala fama a Symfony [...]